28 weeks later (no spoilers)

Podejrzewam, że o tę przewidywalność tu chodziło. Bo fabuła w zasadzie
nie ma większego sensu. Chcecie sensu w zombiakowej fabule, to
obejrzyjcie "Night Of The Living Homeless" (South Park 11x7). Chcecie
fontanny krwi, tysięcy zabitych i braku zaskoczeń - sięgnijcie po "28
tygodni później".

Gdyby w tym filmie nie było Roberta Carlyle'a i paru innych
profesjonalnych aktorów, byłby to szajs straszny - mniej więcej na
poziomie "Resident Evil". Dobry przykład, że niezłe aktorstwo naprawdę
pomaga. Swoją drogą najlepsze osiągnięcia aktorskie Carlyle'a to rola
Hitlera i zombiaka. Grunt to pomysłowy dobór ról.

Fajne są ujęcia postapokaliptycznego Londynu. Puste ulice, wyludnione
widokówkowe miejsca. Robi wrażenie.

Bez zaskoczeń czekamy na "28 months later", który bez zaskoczeń pewnie
opowie nam fascynująco niezaskakującą historię końca świata.

Ohoho, trochę za wcześnie na zombiaki, pewnie w tej scenie
będzie chodziło o to, że jeden kumpel robi drugiemu głupi dowcip i udaje
zombiaka. Bingo. I potem znowu bingo, i znowu, and again. Na 30 strzałów
zaliczyłem pewnie coś z 27 trafień.

Swoją drogą najlepsze osiągnięcia aktorskie Carlyle'a to rola Hitlera i zombiaka.

No spoilers? Fajnie. To jest megafakingsuperekstragigantspoiler!

| Ohoho, trochę za wcześnie na zombiaki, pewnie w tej scenie
| będzie chodziło o to, że jeden kumpel robi drugiemu głupi dowcip i udaje
| zombiaka. Bingo. I potem znowu bingo, i znowu, and again. Na 30 strzałów
| zaliczyłem pewnie coś z 27 trafień.

Jakieś konkretne przykłady poza tym jednym?

Przewidziałeś, kto kiedy zginie?

Przewidziałeś, że znajdą matkę?

Przewidziałeś scenę śmiertelnego pocałunku
(genialna!)?

| Swoją drogą najlepsze osiągnięcia aktorskie Carlyle'a to rola Hitlera i zombiaka.

No spoilers? Fajnie. To jest megafakingsuperekstragigantspoiler!

Może nie co do minuty, ale że przeżyją tylko dzieci - a wirus przetrwa w
chłopaku, to wiadomo gdzieś tak najpóźniej w połowie filmu.

A każdy kto
widział choć kilka survival horrorów, powinien nabrać całkowitej
pewności w momencie spalenia dobrego żołnierza.

| Przewidziałeś scenę śmiertelnego pocałunku
| (genialna!)?

Si, senor. Banalne.

| Swoją drogą najlepsze osiągnięcia aktorskie Carlyle'a to rola Hitlera i
zombiaka.

| No spoilers? Fajnie. To jest megafakingsuperekstragigantspoiler!

Bez przesady. To dzieje się zanim film zaczyna się na dobre.

| Może nie co do minuty, ale że przeżyją tylko dzieci - a wirus przetrwa w
| chłopaku, to wiadomo gdzieś tak najpóźniej w połowie filmu.

Normalnie jasnowidz. Ale wiesz, to było tak z premedytacją, żeby nie było
bohaterów w tym filmie. Mnie śmieszy najbardziej jak jakiś Żurawiecki psioczy
zawsze, że "no panie, jeden koleś ratuje świat?!", a jak tu mu wybijają
wszystkich potencjalnych bohaterów, to "no panie, film bez bohatera?!".

| A każdy kto
| widział choć kilka survival horrorów, powinien nabrać całkowitej
| pewności w momencie spalenia dobrego żołnierza.

Ale że dobry żołnierz będzie spalony, to nie przewidziałeś? Przecież tu była
ewidentna gra ze schematem - rzucił jeszcze na odchodne klasyczne "spotkamy się
na miejscu"... no i go spalili.

I znowu widz sobie myśli: no tak, ale chyba go zaraz nie spalą, bo to by
było przecież zbyt banalne. Na pewno wymyślą coś ciekawszego od
sfajczenia kolesia chwilkę po tym jak udaje mu się odpalić samochód.
Wszystko dzieje się tak, jak to przewidujesz. Czułem się jak bohater "Next".

Albo jak zamykają tych cywili w jednej dużej sali i pada kwestia "to dla
waszego bezpieczeństwa", od razu myślisz sobie: no tak, pewnie zaraz
wpadnie tu jeden zombiak i zrobi masakrę, a ludzie nie będą mogli ucieć.
  Znowu bez niespodzianek, minutę później się to dzieje.

Jak piszę, że film jest maksymalnie przewidywalny - może nawet nie
dodając, że wg mnie, ale wiadomo, że to mam na myśli - to piszę na
serio. Bez zgrywy. No może tylko trochę. Przecież nie mam powodów, żeby
ściemniać.

BTW to określenie "dobry żołnierz" powinienem był wziąć w cudzysłów.
Żołnierzem to on był tragicznym, a na dłuższą metę jego "ludzkie"
odruchy zgubią cały świat. Gdyby zastrzelił tego chłopca (zgodnie z
rozkazem), mielibyśmy happy end. :)

Militarne procedury, choć okrutne, mają sporo sensu w sytuacjach
ekstremalnych. Ciekaw jestem, czy takie wnioski były zamierzone przez
twórców.

| Swoją drogą najlepsze osiągnięcia aktorskie Carlyle'a to rola Hitlera i
zombiaka.
| No spoilers? Fajnie. To jest megafakingsuperekstragigantspoiler!
| Bez przesady. To dzieje się zanim film zaczyna się na dobre.

Ta. W 40 minucie. Prolog właściwie.

BTW to określenie "dobry żołnierz" powinienem był wziąć w cudzysłów.
Żołnierzem to on był tragicznym, a na dłuższą metę jego "ludzkie"
odruchy zgubią cały świat. Gdyby zastrzelił tego chłopca (zgodnie z
rozkazem), mielibyśmy happy end. :)

Militarne procedury, choć okrutne, mają sporo sensu w sytuacjach
ekstremalnych. Ciekaw jestem, czy takie wnioski były zamierzone przez
twórców.

Mnie co prawda drażnił brak rozwoju charakterów (zamiast rozwoju było
ich odstrzeliwanie, a raczej objadanie), ale przynajmniej był to chyba
brak dość konsekwentny, w odróżnieniu np. od remake'u Świtu Żywych
Trupów. Tutaj każda z postaci nieomal obywała się bez większej
charakteryzacji, pomijając kilka wypowiedzi i dobór aktorów pod względem
fizjonomii.

Tak sobie w tym momencie pomyślałem, czy ten film nie byłby fajniejszy,
gdyby iść w kierunku faktycznego quasi-reportażu, jak w niektórych
zombie-ujęciach. Tak z bardziej z dystansem, tylko pokazując pewne
wydarzenia, bez subiektywizmu i sympatycznych postaci.

Oczywiście, taki film by się nie sprzedał.

Spoilery.
| A każdy kto
| widział choć kilka survival horrorów, powinien nabrać całkowitej
| pewności w momencie spalenia dobrego żołnierza.

| Ale że dobry żołnierz będzie spalony, to nie przewidziałeś? Przecież tu była
| ewidentna gra ze schematem - rzucił jeszcze na odchodne klasyczne "spotkamy się
| na miejscu"... no i go spalili.

Żartujesz teraz, tak? Miałeś choćby cień nadziei, że "spotkają się na
miejscu"?

I znowu widz sobie myśli: no tak, ale chyba go zaraz nie spalą, bo to by
było przecież zbyt banalne. Na pewno wymyślą coś ciekawszego od
sfajczenia kolesia chwilkę po tym jak udaje mu się odpalić samochód.

Albo jak zamykają tych cywili w jednej dużej sali i pada kwestia "to dla
waszego bezpieczeństwa", od razu myślisz sobie: no tak, pewnie zaraz
wpadnie tu jeden zombiak i zrobi masakrę, a ludzie nie będą mogli ucieć.

Jak piszę, że film jest maksymalnie przewidywalny - może nawet nie
dodając, że wg mnie, ale wiadomo, że to mam na myśli - to piszę na
serio. Bez zgrywy. No może tylko trochę. Przecież nie mam powodów, żeby
ściemniać.

BTW to określenie "dobry żołnierz" powinienem był wziąć w cudzysłów.
Żołnierzem to on był tragicznym, a na dłuższą metę jego "ludzkie"
odruchy zgubią cały świat. Gdyby zastrzelił tego chłopca (zgodnie z
rozkazem), mielibyśmy happy end. :)

Militarne procedury, choć okrutne, mają sporo sensu w sytuacjach
ekstremalnych. Ciekaw jestem, czy takie wnioski były zamierzone przez
twórców.

| | Swoją drogą najlepsze osiągnięcia aktorskie Carlyle'a to rola Hitlera i
| zombiaka.
| | No spoilers? Fajnie. To jest megafakingsuperekstragigantspoiler!
| Bez przesady. To dzieje się zanim film zaczyna się na dobre.

| Ta. W 40 minucie. Prolog właściwie.

No dobra, może faktycznie nie powinieniem tego zdradzać. Postaram się
poprawić na przyszłość. Ale też z drugiej strony to nie był taki megafaking.

| Spoilery.

Ależ ja Ci od samego początku wierzę, nie musisz się tłumaczyć. Ja tylko nie
rozumiem, dlaczego czepiasz się akurat tego filmu, skoro nie był bardziej
przewidywalny od innych pozycji gatunku. Oczywiście na poziomie fabuły był dość
przewidywalny, to zombie movie, a nie "Magnolia" czy "Crash", for God's sake!
Ale już na poziomie poszczególnych scen Fresnadillo udało się kilka razy
zaskoczyć, choćby zgonami osób, którym w gorszym filmie udawałoby się zapewne
wywinąć, bądź nietypowym narzędziem jatki ("zawsze tylko te maczety i karabiny,
panie, użyjmy helikoptera!").

Tylko po co? Na poziomie fabuły "28 weeks later" nie pokazał mi nic
nowego. Mówisz, że giną główni bohaterowie. W remake'u Snydera jest
przecież tak samo (czy źle zapamiętałem?) - albo przynajmniej bardzo
podobnie. Autobus zmieniony na helikopter. Nie takiej różnicy szukam.

Chyba wolałbym obejrzeć zombie-movie, który się naprawdę czymś różni od
innych. Bo to "28 weeks later" idzie wytartymi od lat ścieżkami. Wolę
zobaczyć, jak podmienisz zombiaków na bezdomnych, a problem rozwiązujesz
wysyłając ich do Kaliforni. Albo coś mniej komediowego, ale nieszablonowego.

Akurat "Shaun of the Dead" mnie znużył - ale doceniam oryginalność.
Teraz jeszcze bardziej ją doceniam. Ba, samo "28 days later" było
znacznie bardziej oryginalne od części drugiej. Boyle zdecydowanie
odświeżył konwencję. Fresnadillo odgrzał kotleta. Zgadzam się, że na
fajnej błyszczącej patelni, na smalcu najwyższej jakości i w stylowej
kuchni.

Pod koniec filmu przeszło mi przez myśl, że może zakończenie będzie
jakieś zaskakujące. Na przykład, że pilot zastrzeli dzieciaki i ucieknie
sam. Albo rozbiją się nad kanałem. Kurna, cokolwiek. Każde zakończenie
jest bardziej pomysłowe od ataku na Paryż.

Bo jakoś mi nie pasuje przewidywalność w filmie takim, jakich już
powstało na pęczki. Mam propozycję, to teraz może nakręćmy wersję filmu
  o zombiakach, która będzie się różnić od innych w pratyce tylko tym,
że będzie się działa w Moskwie. Czaderski pomysł.

Tylko po co? Na poziomie fabuły "28 weeks later" nie pokazał mi nic
nowego. Mówisz, że giną główni bohaterowie. W remake'u Snydera jest
przecież tak samo (czy źle zapamiętałem?)

Chyba wolałbym obejrzeć zombie-movie, który się naprawdę czymś różni od
innych. Bo to "28 weeks later" idzie wytartymi od lat ścieżkami.

 Wolę

zobaczyć, jak podmienisz zombiaków na bezdomnych, a problem rozwiązujesz
wysyłając ich do Kaliforni. Albo coś mniej komediowego, ale nieszablonowego.

Akurat "Shaun of the Dead" mnie znużył - ale doceniam oryginalność.
Teraz jeszcze bardziej ją doceniam. Ba, samo "28 days later" było
znacznie bardziej oryginalne od części drugiej. Boyle zdecydowanie
odświeżył konwencję.

Fresnadillo odgrzał kotleta. Zgadzam się, że na fajnej błyszczącej patelni, na

No więc widzisz - teraz już nie musisz oglądać tych pięciuset przewidywalnych
zombie movies kijowej jakości. Możesz sięgać po te trzy przewidywalne najwyższej
jakości.

Pod koniec filmu przeszło mi przez myśl, że może zakończenie będzie
jakieś zaskakujące. Na przykład, że pilot zastrzeli dzieciaki i ucieknie
sam. Albo rozbiją się nad kanałem. Kurna, cokolwiek. Każde zakończenie
jest bardziej pomysłowe od ataku na Paryż.

| Spoilery.

Pod koniec filmu przeszło mi przez myśl, że może zakończenie będzie
jakieś zaskakujące. Na przykład, że pilot zastrzeli dzieciaki i ucieknie
sam. Albo rozbiją się nad kanałem. Kurna, cokolwiek. Każde zakończenie
jest bardziej pomysłowe od ataku na Paryż.

Jasne. Przecież w większości filmów pozytywny bohater po wygłoszeniu takiej
kwestii spotyka się na miejscu.

Ach, więc jednak widz źle sobie myśli. Zaskok na zasadzie "ojej, myślałem, że to
nie będzie tak banalne!" nadal jest zaskokiem.

Zombiak rzeczywiście wpada, ale ludzie uciekają. Półprzewidywalne?

Oczywiście na poziomie fabuły był dość
przewidywalny, to zombie movie, a nie "Magnolia" czy "Crash", for God's sake!

| Jasne. Przecież w większości filmów pozytywny bohater po wygłoszeniu takiej
| kwestii spotyka się na miejscu.

Jezeli film ma ambicje dramatu, to ten schemat wyglada wlasnie tak jak w
"28 tygodni pozniej". Patrz "Zycie jest piekne":)

| Ach, więc jednak widz źle sobie myśli. Zaskok na zasadzie "ojej, myślałem, że to
| nie będzie tak banalne!" nadal jest zaskokiem.

Ekipa z miotaczem ognia byla juz tak blisko samochodu, ze rezyser chyba
nawet nie chcial u widza jakiejs niepewnosci wywolywac, tylko pokazac,
jaki on twardy i szlachetny jest dodajac otuchy dzieciakom i lekarce w
obliczu smierci.

| Zombiak rzeczywiście wpada, ale ludzie uciekają. Półprzewidywalne?

Przewidywalne. Jakby zombiaki zalatwily sprawe w szczelnie zamknietym
pomieszczeniu, to by filmu nie bylo, wiec ucieczka ludzi byla oczywista.

| Oczywiście na poziomie fabuły był dość
| przewidywalny, to zombie movie, a nie "Magnolia" czy "Crash", for God's sake!

"Crash" byl miejscami duzo bardziej przewidywalny niz "28 tygodni
pozniej", chociaz ogolnie on cierpi na etykietke filmu potwornie
naciaganego. Watki z Sandra Bullock i Ryanem Phillippe zwlaszcza.

A, no to jeśli Wy faktycznie szliście z nastawieniem na dramat, to przyjmuję
argumen. Ja chciałem se po prostu dobry horror o zombie obejrzeć.

A ja myślałem, że właśnie dlatego, że ci z miotaczami są tak blisko i wszystko
wskazuje na to, że się nie wywinie, to jednak jakimś cudem się wywinie. Może za
dużo badziewnych horrorów oglądam.

Niezupełnie. Mógł przeżyć tylko dzieciak i film dalej spokojnie by się toczył.
No ale wtedy reżyser nie mogłby se zacytować Eisensteina w masakrze na schodach.

Jeśli się łyknie konwencję, to jakiegoś tam strasznego naciągania znowu
nie ma.

moim glownym zarzutem jest, ze zombiaki w tym filmie w ogole nie zostali
wykorzystani. Ludzie pisza o krwi, masakrze - dla mnie tego nie bylo.
Biega sobie ten biedny Carlyle, ale generalnie zagrozenie pochodzi ze
strony ludzi i wydaje mi sie, ze gdyby zombie zamienic na zwykla
epidemie, to i film wiele by sie nie zmienil. Po pierwszej scenie juz do
konca nie zwazalem na zombie podsumowujac. Nie bylo na nie pomyslu, nie
dostaly zadnej fajnej sceny.

Ja jakos od poczatku mialem przeczucie, ze rezyser bedzie chcial wywolac
artyzm poprzez totalny pesymizm. Happy endu sie nie spodziewalem:)

To, ze jest nagromadzenie przypadkow, to jeszcze lykam, gorzej, ze to
tej samej grupce ludzi sie dzieje:)

"Million dollar baby" takoz jest imho potwornie naciagany.

To, ze jest nagromadzenie przypadkow, to jeszcze lykam, gorzej, ze to
tej samej grupce ludzi sie dzieje:)Ale z Haggisem to juz tak mam, bo
"Million dollar baby" takoz jest imho potwornie naciagany.

[1] - jeżeli ktoś poczuł się obrażony w swoich uczuciach religijnych or
compatible, to oczywiście sorasy totalne gdyż nie było moim zamiarem nikogo
obrażać or compatible i w związku z tym bardzo broszę przeczytać sobie
zamiast słowa "Biblię" sformułowanie "coś z dzieł Szekspira".

A przemiana Carlyle'a w zombie i to, co zrobił nieszczęsnej żonie? A helikopter?

A to że generalnie zagrożenie pochodzi od ludzi - cóż,
tak jest i u Romero, i u Kirkmana, i w każdej szanującej się pozycji gatunku.

Happy endu też nie, ale podejrzewałem, że jak już Carlyle się zaraził, to
przeżyje choćby ktoś z dwójki żołnierz-lekarka. A tu guzik. I fajno.

To też część konwencji - wzajemny łańcuch uprzedzeń. Gdyby rozciągnąć go na,
powiedzmy, setkę bohaterów, nie byłoby takiej dramaturgii.

| "Million dollar baby" takoz jest imho potwornie naciagany.

Dlaczego?

Hej, a czytałeś Biblię[1]?

| A przemiana Carlyle'a w zombie i to, co zrobił nieszczęsnej żonie? A helikopter?

Zacne sceny. Natomiast przewazajacych opinii, ze tworcy tego filmu
poszli w hektolitry krwi, jakos nie rozumiem, bo po prostu nie tak
wyglada film, ktorego tworcy chca bazowac na rzezni:)

| A to że generalnie zagrożenie pochodzi od ludzi - cóż,
| tak jest i u Romero, i u Kirkmana, i w każdej szanującej się pozycji gatunku.

Mnie chyba ostatnio "Swit zywych trupow" Zacka Snydera rozpuscil.

Wszystko tam gralo, a i zombiaki cos znaczyly. Podczas "28 tygodni
pozniej" zlapalem sie na tym, ze w filmie o zombiakach doszukuje sie
odpowiedzi na pytanie "o czym jest ten film i po co?". Rozrywkowa
rzeznia odpada, a artyzm wymuszony - jest tylko jakas podroz bez celu i
puenty w rytmie klasycznych przeszkadzajek; to jakis zblakany snajper,
to calkowite ciemnosci...Takiego poczucia bezcelowosci filmu to chyba
nawet na dzielach Dudikoffa nie mialem.

| Happy endu też nie, ale podejrzewałem, że jak już Carlyle się zaraził, to
| przeżyje choćby ktoś z dwójki żołnierz-lekarka. A tu guzik. I fajno.

Tez myslalem, ze lekarka przezyje. Rose Byrne nie wygladala na osobe,
ktora ktos chcialby usmiercic:)

| To też część konwencji - wzajemny łańcuch uprzedzeń. Gdyby rozciągnąć go na,
| powiedzmy, setkę bohaterów, nie byłoby takiej dramaturgii.

Zgoda, niestety dramaturgia w moim przypadku siadla wlasnie przez to, ze
nie moglem przejsc do porzadku dziennego z tymi zbiegami okolicznosci.

Moze zlego slowa uzylem - to sie moglo zdarzyc, ale kiedy panna uderza
glowa o stolek, zostaje sparalizowana, probuje sie zabic, a do tego
neka ja rodzina z piekla rodem, ktora wypomina jej przegrana walke i
chce wyciagnac kase, to czegos tu za duzo sie robi i coraz mniej
zaczynam w to wierzyc.