Czy jestem cynikiem?

 Dodatek "Tele" do Rzeczpospolitej. Na okładce średnio ładna buzia i
podpis, zapowiadający dłuższy tekst w środku:

Winona Ryder
- Jestem zbyt wrażliwa, jak na wymagania stawiane przez dzisiejszy
świat.

 Ryknąłem śmiechem - oczywiście nic a nic nie wierzę. Mam rację, czy
jestem zbytnim cynikiem?

 Dodatek "Tele" do Rzeczpospolitej. Na okładce średnio ładna buzia i
podpis, zapowiadający dłuższy tekst w środku:

Winona Ryder
- Jestem zbyt wrażliwa, jak na wymagania stawiane przez dzisiejszy
świat.

 Ryknąłem śmiechem - oczywiście nic a nic nie wierzę. Mam rację, czy
jestem zbytnim cynikiem?

Swoja droga ciekawe ktore wymagania ma na mysli. Ode mnie ten swiat
wiele nie wymaga. Wiekszosc koniecznych czynnosci fizjologicznych
wykonuje niejako automatycznie :)

| Winona Ryder
| - Jestem zbyt wrażliwa, jak na wymagania stawiane przez dzisiejszy
| świat.

[...]

Swoja droga ciekawe ktore wymagania ma na mysli. Ode mnie ten swiat
wiele nie wymaga. Wiekszosc koniecznych czynnosci fizjologicznych
wykonuje niejako automatycznie :)

--
Michal Chacinski

I'm floating in a most peculiar way.

 Dodatek "Tele" do Rzeczpospolitej. Na okładce średnio ładna buzia i
podpis, zapowiadający dłuższy tekst w środku: Winona Ryder
- Jestem zbyt wrażliwa, jak na wymagania stawiane przez dzisiejszy
świat. Ryknąłem śmiechem - oczywiście nic a nic nie wierzę.
Mam rację, czy jestem zbytnim cynikiem?

amarot

 Ryknąłem śmiechem - oczywiście nic a nic nie wierzę. Mam rację, czy
jestem zbytnim cynikiem?

        O, Noni Potezna, wybacz mu, grzesznemu, albowiem nie wie
 co mowi! Sieg, Hail Winona! :-P

[...]

| Swoja droga ciekawe ktore wymagania ma na mysli. Ode mnie ten swiat
| wiele nie wymaga. Wiekszosc koniecznych czynnosci fizjologicznych
| wykonuje niejako automatycznie :)

 Tam jest taki piękny opis: oto dziewczyna bije się z myślami - wyjść za
mąż czy nie wyjść za mąż, i oczywiście jest cała w nerwach. I nagle
widzi w kiosku pismo z ogromnym tytułem "W.R. - najszczęśliwsza
dzieczyna na świecie". "I tego samego wieczora już byłam w szpitalu
psychiatrycznym".

Joanna

| [...]

| Swoja droga ciekawe ktore wymagania ma na mysli. Ode mnie ten swiat
| wiele nie wymaga. Wiekszosc koniecznych czynnosci fizjologicznych
| wykonuje niejako automatycznie :)

|  Tam jest taki piękny opis: oto dziewczyna bije się z myślami - wyjść za
| mąż czy nie wyjść za mąż, i oczywiście jest cała w nerwach. I nagle
| widzi w kiosku pismo z ogromnym tytułem "W.R. - najszczęśliwsza
| dzieczyna na świecie". "I tego samego wieczora już byłam w szpitalu
| psychiatrycznym".

ROTFL! Chyba bede musiala zaczac czytywac kolorowe gazetki, mozna sobie
niezle poprawic nastroj :)

Joanna

ROTFL! Chyba bede musiala zaczac czytywac kolorowe gazetki, mozna sobie
niezle poprawic nastroj :)

Joanna

| ROTFL! Chyba bede musiala zaczac czytywac kolorowe gazetki, mozna sobie
| niezle poprawic nastroj :)

 Gwoli ścisłości - był  to dodatek "Tele" dokładamy do jakże poważnej
"Rzeczpospolitej" w każdy czwartek. Ot. po prostu program telewizyjny na
cały tydzień plus trochę różności...

Joanna

Wlasnie dzieki owym roznosciom tego typu dodatki tez traktuje
na poziomie kolorowych gazetek. No, z wyjatkiem Gazety
telewizyjnej GW, ale takie np. To i Owo tez mnie czasami
doprowadza do lez (smiechu) opisami filmow.

amarot

No, nie przesadzaj! Pod wzgledem rzetelnosci dziennikarskiej
i ilosci informacji, To & Owo w porownaniu z GT, to jak
mercedes kontra dekawka.

Oni po prostu zamieszczaja
streszczenia filmow i nie pozuja, ze maja w swoim skladzie
Pauliny Kaelowny czy Leonardow Maltinow. Odwalaja zwykla,
dobra, rzemieslnicza robote. Ja tam wole przeczytac poczatek
streszczenia, gdy nie jestem pewien czy widzialem dany film,
niz przedzierac sie przez egzystencjalne wypociny Szczerby albo
zawierzac lakonicznym notkom Konrada Zarebskiego. Poza tym
To & Owo jest jedynym w Polsce pismem, dzieki ktoremu mozna
zidentyfikowac filmy lecace w zachodnich stacjach (podaja aktorow
i rok produkcji). Gdyby to swietne pismo upadlo, chyba bym popelnil
harakiri... Poki co, na szczescie, To & Owo upadlosc nie grozi,
bo maja naklad porownywalny z GW.

Joanna

| No, nie przesadzaj! Pod wzgledem rzetelnosci dziennikarskiej
| i ilosci informacji, To & Owo w porownaniu z GT, to jak
| mercedes kontra dekawka.
Co do ilosci informacji sie zgadzam, co do rzetelnosci
dziennikarskiej... hm... chyba pania wstukujaca w komputer
program TV trudno uznac za dziennikarza, nieprawdaz?

Nie twierdze, ze sie nie przydaje (sama co tydzien kupuje),
tylko nie wim np. czy zauwazyles, ze z uporem maniaka
klasyfikowali (chyba juz im przeszlo) horrory jako "fantasy"
a streszczenia filmow czasami dosc odbiegaja od faktycznej
zawartosci.

amarot

| Wlasnie dzieki owym roznosciom tego typu dodatki tez traktuje
| na poziomie kolorowych gazetek. No, z wyjatkiem Gazety
| telewizyjnej GW, ale takie np. To i Owo tez mnie czasami
| doprowadza do lez (smiechu) opisami filmow.

No, nie przesadzaj! Pod wzgledem rzetelnosci dziennikarskiej
i ilosci informacji, To & Owo w porownaniu z GT, to jak
mercedes kontra dekawka. Oni po prostu zamieszczaja
streszczenia filmow i nie pozuja, ze maja w swoim skladzie
Pauliny Kaelowny czy Leonardow Maltinow. Odwalaja zwykla,
dobra, rzemieslnicza robote. Ja tam wole przeczytac poczatek
streszczenia, gdy nie jestem pewien czy widzialem dany film,
niz przedzierac sie przez egzystencjalne wypociny Szczerby albo
zawierzac lakonicznym notkom Konrada Zarebskiego.

milosz danielewski

 A co na to nasz grupowy kolega Wojtek O. ? :))

No pewnie, ze masz racje :) Jest taki film Johna Landisa, Amazon
Women on the Moon. Bodaj pierwsza sekwencja - naga (ma na sobie
tylko szpilki i przewieszona przez ramie torebke!) gwiazdka (grana
BTW przez eks Penthousowego kociaka, Monique Gabrielle) paraduje
po ksiegarniach, galeriach sztuki i rzuca one-linerami w stylu: 'Mmmh,
najbardziej cenie dobra ksiazke i dobry film', 'W zyciu najwazniejsza
jest sztuka', 'Och, tutaj, w Kaliforni zycie jest takie magiczne,
a mezczyzni tacy uprzejmi'. Gdy to zobaczylem, przez kwadrans
tarzalem sie ze smiechu. Landis pieknie tu sparodiowal ta
bufonade na zamowienie, ktora opisales w odniesieniu do Ryder.

K.

No, nie przesadzaj! Pod wzgledem rzetelnosci dziennikarskiej
i ilosci informacji, To & Owo w porownaniu z GT, to jak
mercedes kontra dekawka.

Oni po prostu zamieszczaja
streszczenia filmow i nie pozuja, ze maja w swoim skladzie
Pauliny Kaelowny czy Leonardow Maltinow.

Ta sama pani redaguje tez krotkie streszczenia odpowiadajace
dniu, do ktorego pisze program. Poza tym wklepujac program

w kolumnie (ma ograniczone miejsce) na czarno-bialym papierze.
Uwazam to za dziennikarstwo.

| No pewnie, ze masz racje :) Jest taki film Johna Landisa, Amazon
| Women on the Moon. Bodaj pierwsza sekwencja - naga (ma na sobie
| tylko szpilki i przewieszona przez ramie torebke!) gwiazdka (grana
| BTW przez eks Penthousowego kociaka, Monique Gabrielle) paraduje
| po ksiegarniach, galeriach sztuki i rzuca one-linerami w stylu: 'Mmmh,
| najbardziej cenie dobra ksiazke i dobry film', 'W zyciu najwazniejsza
| jest sztuka', 'Och, tutaj, w Kaliforni zycie jest takie magiczne,
| a mezczyzni tacy uprzejmi'. Gdy to zobaczylem, przez kwadrans
| tarzalem sie ze smiechu. Landis pieknie tu sparodiowal ta
| bufonade na zamowienie, ktora opisales w odniesieniu do Ryder.
Czy to ten film, gdzie w ktorejs ze scenek facet wraca do domu
i usiluje sobie obejrzec cos na video? Wygladalo, jakby wszystko
czym sie otaczal, kupil przecenione ;-). Widziałem to wieki temu,
ale pamietam jak sie zalewalem.

amarot

| No, nie przesadzaj! Pod wzgledem rzetelnosci dziennikarskiej
| i ilosci informacji, To & Owo w porownaniu z GT, to jak
| mercedes kontra dekawka.
??? Czytales kiedys w T&O tekst o filmie zachowujacy choc
pozory krytyki filmowej?

No to jak mozesz porownywac jedno pismo z drugim? Rozumiem, ze
krytykujesz chyba sam typ publikacji, a nie porownujesz jakosc?

Dodatkowe smaczki, ktore wprawnym okiem mozna dostrzec, to to,
jak Wyborcza, najdelikatniej jak mozna, ale jednak podsrywa Polsat.
Wiadomo, Solorz i Lew sie nie lubia, a Agora ma udzialy w C+. I to
widac, jesli sie przejrzy wiecej niz jedna GT (kiedys zadalem sobie
ten trud). Widac to w wyborze opisow filmow, ilosci zamieszczonych
zdjec, no i komentarzach do statystyk ogladalnosci. Nie chce tu
wyjezdzac z jakas wielka filipika, bo niczego nie da sie udowodnic.
Traktuj powyzsze jako impresje.

Ale GW na nic nie pozuje - moim zdaniem np. Zarebski i Swiezynski pisza
bardzo sensownie w narzuconym stylu i obaj wiedza co mowia. W T&O nie
zdarza mi sie zajrzec nigdzie indziej poza stronami z faktycznym
programem, a GW przegladam zwykle w calosci. No, maly wyjatek - raczej
nie zagladam do samego programu, bo ten wole w ukladzie z T&O :)

amarot

| No to jak mozesz porownywac jedno pismo z drugim? Rozumiem, ze
| krytykujesz chyba sam typ publikacji, a nie porownujesz jakosc?

Po prostu jakis czas temu stwierdzilem, ze kupowanie piatkowej
Wyborczej staje sie bezcelowe, bo w GT i tak nie ma niczego, co
bym nie mial w To & Owo.

Przyznasz, ze totalna kiszka jest nie
zamieszczanie przez GT programu kanalow zachodnich po polnocy.
Przyznasz tez, ze ciutke wiecej programow stacji drukuje To & Owo.

Ja tez wole uklad z To & Owo. A co do recenzji, to na Boga - nie sa
mi one potrzebne w GT. Majac zidentyfikowany film i jego oryginalny
tytul, po prostu zagladam do kilku leksykonow, jesli potrzebuje podjac
decyzje, czy nagrywac, czy sobie odpuscic projekcje.

W ostatniej scence Amazon Women delikwent faktycznie kupuje
w sklepie porno kasete (sprzedal mu ja sam Russ Meyer, o ktorym
z Rufusem T. Butterflyem kilkakrotnie tu dyskutowalismy :)) - i po
powrocie do domu odkrywa, ze postac z ekranu zwraca sie wprost
do niego...

| Przyznasz, ze totalna kiszka jest nie
| zamieszczanie przez GT programu kanalow zachodnich po polnocy.
| Przyznasz tez, ze ciutke wiecej programow stacji drukuje To & Owo.
Bezsprzecznie. Dlatego kupuje jedno i drugie. Zabawne, ze Telewizyjna
kupuje zupelnie nie dla programu TV, tylko dla otoczki, ale chyba o to z
grubsza chodzilo autorom pomyslu.

amarot

PS. Na post o starych horrorach nie odpowiadam, bo tam tez
doszlismy do rodzaju porozumienia. Wiem, co pisza w niektorych
ksiazkach o Pretoriusie, ale ja naprawde nie odebralem go jako
postaci komicznej. A z tymi szklankami z ludzmi - czyz nie
jest okrutne, ze wyprodukowal ludzi-rosliny? Teraz mu sie
marzy nowy swiat, wiec zamierza za posrednictwem Franka
i jego dziewczyny plodzic potwory. Musimy kiedys odpalic
maraton i obejrzec m.in. ten film.

PS. Na post o starych horrorach nie odpowiadam, bo tam tez
doszlismy do rodzaju porozumienia. Wiem, co pisza w niektorych
ksiazkach o Pretoriusie, ale ja naprawde nie odebralem go jako
postaci komicznej. A z tymi szklankami z ludzmi - czyz nie
jest okrutne, ze wyprodukowal ludzi-rosliny?

Teraz mu sie
marzy nowy swiat, wiec zamierza za posrednictwem Franka
i jego dziewczyny plodzic potwory. Musimy kiedys odpalic
maraton i obejrzec m.in. ten film.

W ostatniej scence Amazon Women delikwent faktycznie kupuje
w sklepie porno kasete (sprzedal mu ja sam Russ Meyer, o ktorym
z Rufusem T. Butterflyem kilkakrotnie tu dyskutowalismy :))

| PS. Na post o starych horrorach nie odpowiadam,
| bo tam tez doszlismy do rodzaju porozumienia.
| Wiem, co pisza w niektorych ksiazkach o Pretoriusie,
| ale ja naprawde nie odebralem go jako postaci
| komicznej. A z tymi szklankami z ludzmi - czyz
| nie jest okrutne, ze wyprodukowal ludzi-rosliny?
Oj, a czyz nie jest okrutne, ze Herbert West wskrzesza
martwych, ktorzy przez to cierpia? Jest. Ale przy
okazji i smieszne.

| Teraz mu sie marzy nowy swiat, wiec zamierza
| za posrednictwem Franka i jego dziewczyny plodzic
| potwory. Musimy kiedys odpalic maraton i obejrzec
| m.in. ten film.
Bardzo chetnie. BTW - czy nie uwazasz, ze Karloff jest
w tym filmie _rowniez_ zabawny?

amarot

| Oj, a czyz nie jest okrutne, ze Herbert West wskrzesza
| martwych, ktorzy przez to cierpia? Jest. Ale przy
| okazji i smieszne.

West to maly szarak, ktory w zaciszu swojej pracowni
bawi sie kilkoma truposzami. Wskrzesza zombich,
ktorzy nie wiadomo co czuja i czy w ogole cierpia.
Gosc dziala na zasadzie badacza, ktory sobie
eksperymentuje.

Tymczasem wizje Pretoriusa siegaja
dalej - chce stworzyc nowy swiat bogow i potworow.
Samo to jest straszne. Poza tym West jest juz
smieszny z facjaty. Inaczej Pretorius.

| Teraz mu sie marzy nowy swiat, wiec zamierza
| za posrednictwem Franka i jego dziewczyny plodzic
| potwory. Musimy kiedys odpalic maraton i obejrzec
| m.in. ten film.
| Bardzo chetnie. BTW - czy nie uwazasz, ze Karloff jest
| w tym filmie _rowniez_ zabawny?

Nie uwazam :)

No dobra, mozemy zostawic temat, bo juz nic wiecej nie urodzimy.