Dobry serwer news?
Czytasz wersję archiwalną wątku "Dobry serwer news?" z forum pl.internet.polip
RoMan Mandziejewicz - 3 Sie 2007, 14:39
Hello,
Pilnie poszukuję dobrego serwera news - TPSA odpada - za dużo duplikatów.
news.home.net.pl postawił jakiegoś kretyńskiego antyspamera, który nie znosi imienia i nazwiska twórcy ZX Spectrum traktując ostatnie 4 litery imienia, spację i pierwszą literę nazwiska jako spam. Musze pisać jako rebus, bo nie mógłbym wysłać tego posta. Otrzymałbym komunikat "Server said: 441 Feedrule: spam_reject keyword (xxxx x) 125 hits" - gdzie w miejsce "xxxx x" trzeba wstawić wynik rebusa (po polsku byłoby "żywy s").
Chat z konsultantem home.pl dotarł niemal do poziomu "proszę sprawdzić, czy włączył pan wtyczkę do gniazdka" - dałem sobie spokój - szkoda nerwów.
Marcin J. Kowalczyk - 3 Sie 2007, 16:38
Pilnie poszukuję dobrego serwera news - TPSA odpada - za dużo duplikatów.
gazeta/onet?
RoMan Mandziejewicz - 3 Sie 2007, 16:42
Hello Marcin,
| Pilnie poszukuję dobrego serwera news - TPSA odpada - za dużo | duplikatów. gazeta/onet?
Marcin J. Kowalczyk - 3 Sie 2007, 16:59
| Pilnie poszukuję dobrego serwera news - TPSA odpada - za dużo | duplikatów. | gazeta/onet?
serwer news agory jest glownym serwerem feedujacym dla grup pl.* wiec ja bym gazete wybral... gdybym nie mial swojego.
Miroslaw Luc - 3 Sie 2007, 17:12
: serwer news agory jest glownym serwerem feedujacym dla grup pl.* wiec ja ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ A mozesz sprecyzowac?
Marcin J. Kowalczyk - 3 Sie 2007, 17:19
: serwer news agory jest glownym serwerem feedujacym dla grup pl.* wiec ja ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ A mozesz sprecyzowac?
Swego czasu nakazano mi sie przepiac feed'em na agore podajac wlasnie taki powod. Jeszcze z pol roku temu znalazlbym tego maila i zacytowal, ale robilem porzadki i staaarocie poszly /dev/null
Marcin J. Kowalczyk - 3 Sie 2007, 17:23
| : serwer news agory jest glownym serwerem feedujacym dla grup pl.* | wiec ja | ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ | A mozesz sprecyzowac? Swego czasu nakazano mi sie przepiac feed'em na agore podajac wlasnie taki powod. Jeszcze z pol roku temu znalazlbym tego maila i zacytowal, ale robilem porzadki i staaarocie poszly /dev/null
hA! - mam 2003.03.19:
news-1.feed.trzepak.pl i dostales "prikaz" przelaczenia sie."
Szymon Sokół - 4 Sie 2007, 04:47
serwer news agory jest glownym serwerem feedujacym dla grup pl.* wiec ja bym gazete wybral... gdybym nie mial swojego.
Nie ma czegoś takiego jak "główny serwer feedujący"; news.gazeta.pl jest po prostu jednym z większych serwerów.
Piotr KUCHARSKI - 4 Sie 2007, 09:37
| serwer news agory jest glownym serwerem feedujacym dla grup pl.* | wiec ja | A mozesz sprecyzowac? | Swego czasu nakazano mi sie przepiac feed'em na agore podajac wlasnie | taki powod.
news-1.feed.trzepak.pl i dostales "prikaz" przelaczenia sie."
Po prostu się podłączyłeś do typowego liścia i dlatego kazano ci przepiąć się do jakiegoś huba. Dowolnego huba. A że ktoś akurat gazetę polecił, to nie ma znaczenia. To *nie* jest główny serwer usenetu (w zasadzie nie ma takiego w ogóle), choć jest jednym z większych, a także jednym z hubów.
p.
RoMan Mandziejewicz - 4 Sie 2007, 09:43
Hello Piotr,
[...]
Beth, po starej znajomości - jak Ci się podoba cenzurowanie Clive'a Sinclaira na news.home.net.pl?
Marcin J. Kowalczyk - 4 Sie 2007, 11:14
Po prostu się podłączyłeś do typowego liścia i dlatego kazano ci przepiąć się do jakiegoś huba. Dowolnego huba. A że ktoś akurat gazetę polecił, to nie ma znaczenia. To *nie* jest główny serwer usenetu (w zasadzie nie ma takiego w ogóle), choć jest jednym z większych, a także jednym z hubów.
Poźniej dostałem wyjaśnienia ze agora zostala glownym feedujacym i tak ma byc. Nie wnikalem dlaczego co i jak.
Miroslaw Luc - 4 Sie 2007, 13:42
: Po?niej dosta?em wyja?nienia ze agora zostala glownym feedujacym i tak : ma byc. Nie wnikalem dlaczego co i jak.
Hm, dziwne to... Spojrz na www.top1000.org - "The Official TOP1000 Usenet Servers page".
Szymon Sokół - 4 Sie 2007, 15:49
Spojrz na www.top1000.org - "The Official TOP1000 Usenet Servers page".
To nie są jakoś szczególnie wiarygodne dane. Wynika z nich np., że news.agh.edu.pl jest "większym" serwerem niż news.icm.edu.pl: 489 0.348 news.agh.edu.pl 597 0.231 news2.icm.edu.pl Jako administrator jednego i drugiego mogę z całą pewnością stwierdzić, że tak nie jest. Po prostu w próbce statystycznej, na której bazuje to zestawienie, ten pierwszy ma przewagę.
wer - 4 Sie 2007, 16:16
| Spojrz na www.top1000.org - "The Official TOP1000 Usenet Servers page". To nie są jakoś szczególnie wiarygodne dane. Wynika z nich np., że news.agh.edu.pl jest "większym" serwerem niż news.icm.edu.pl: 489 0.348 news.agh.edu.pl 597 0.231 news2.icm.edu.pl Jako administrator jednego i drugiego mogę z całą pewnością stwierdzić, że tak nie jest. Po prostu w próbce statystycznej, na której bazuje to zestawienie, ten pierwszy ma przewagę.
Koniec tej statystyki, jakiś dziwny dla mnie.
4866 0.000 nntp.oasisol.com 4867 0.000 "well 4868 0.000 mistral-news-newnet-co-uk.cancel.httrack.com 4869 0.000 is 4870 0.000 yes 4871 0.000 news.ininx.com 4872 0.000 can 4873 0.000 you 4874 0.000 "cramer" 4875 0.000 this 4876 0.000 comment 4877 0.000 on 4878 0.000 .giganews.com 4879 0.000 antivirus.darktech.org
wer
Miroslaw Luc - 5 Sie 2007, 03:12
: Spojrz na www.top1000.org - "The Official TOP1000 Usenet Servers page". : To nie s? jako? szczeg?lnie wiarygodne dane. Wynika z nich np., ?e : news.agh.edu.pl jest "wi?kszym" serwerem ni? news.icm.edu.pl: : 489 0.348 news.agh.edu.pl : 597 0.231 news2.icm.edu.pl : Jako administrator jednego i drugiego mog? z ca?? pewno?ci? stwierdzi?, ?e : tak nie jest. Po prostu w pr?bce statystycznej, na kt?rej bazuje to : zestawienie, ten pierwszy ma przewag?.
Wszystkimi rekami i nogami zgadzam sie z przedpisca - do tej listy nalezy podchodzic z duza doza niesmialosci:) Choc zapewne daje jakis ogoly obglad. Chyba gdzies tam byla opisana metoda wyliczania tych statystyk...
Szymon Sokół - 5 Sie 2007, 08:20
Chyba gdzies tam byla opisana metoda wyliczania tych statystyk...
Była, była. Cały problem polega na tym, że one są liczone z danych podsyłanych przez ochotników. Obecnie bodaj ok. 200, a to nie jest jeszcze znacząca reprezentacja całej populacji serwerów.
Piotr KUCHARSKI - 5 Sie 2007, 08:57
Beeth, po starej znajomości - jak Ci się podoba cenzurowanie Clive'a Sinclaira na news.home.net.pl?
Zupełnie mi się nie podoba, ale nic z tym nie mogę zrobić, to ich serwer, ich filtry, ich utraty klientów.
Co do Usenetu i firmy home, to od chyba 3 lat mają popsuty[1] serwer poczty, który rozsyła maile do moderatorów grup moderowanych, wiedzą o tym, obiecali naprawić i nic.
p.
[1] Przełamuje długie References tak, że ich złamana część i reszta nagłówków za nią trafiają do body, a serwer dokleja wtedy swoje nagłówki Message-ID i Date.
RoMan Mandziejewicz - 5 Sie 2007, 10:09
Hello Piotr,
| Beeth, po starej znajomości - jak Ci się podoba cenzurowanie Clive'a | Sinclaira na news.home.net.pl? Zupełnie mi się nie podoba, ale nic z tym nie mogę zrobić, to ich serwer, ich filtry, ich utraty klientów.
spodobała filtrom. Nie potrafię zrozumieć, kto i po co taką frazę do filtrów wstawił.
Natomiast najbardziej żenujące były próby spławienia mnie przez konsultanta - od twierdzeń, jakoby to inne serwery odrzucały, poprzez twierdzenie, że fraza "live s" jest "globalnie zakazana" w usenecie, a kończąc na próbie przepytania mnie o konfigurację - pomimo tego, że doskonale już wiedział od swojego admina, że problem tkwi w ich filtrach. Przez litość nie będę się rozwodził nad nieodróżnianiem newsów od maili w początkowej fazie chata...
Co do Usenetu i firmy home, to od chyba 3 lat mają popsuty[1] serwer poczty, który rozsyła maile do moderatorów grup moderowanych, wiedzą o tym, obiecali naprawić i nic.
Nie jest to chyba widoczne dla czytelników tych grup? Moderatorzy muszą poprawiać?
[...]
Andrzej P. Wozniak - 5 Sie 2007, 17:16
Hello Piotr, | Beeth, po starej znajomości - jak Ci się podoba cenzurowanie Clive'a | Sinclaira na news.home.net.pl? | Zupełnie mi się nie podoba, ale nic z tym nie mogę zrobić, to ich | serwer, ich filtry, ich utraty klientów.
spodobała filtrom. Nie potrafię zrozumieć, kto i po co taką frazę do filtrów wstawił.
W spamerskich tekstach trafia się "live sex" czy "live support", więc jakiś geniusz od heurystyk sobie uprościł sprawę. Inni geniusze od filtrów nie wiedzą o istnieniu list dyskusyjnych, jeszcze inni uważają, że Polak nie może dostawać maili po angielsku, a ci najgenialniejsi kasują wszystko bez wiedzy i zgody użytkownika. Ale to już NTG.
| Co do Usenetu i firmy home, to od chyba 3 lat mają popsuty[1] serwer | poczty, który rozsyła maile do moderatorów grup moderowanych, wiedzą | o tym, obiecali naprawić i nic. Nie jest to chyba widoczne dla czytelników tych grup? Moderatorzy muszą poprawiać?
Nie ma tak dobrze. * Nagłówki popsute w podobny sposób (przerzucone do treści z powodu wystąpienia pustej linii) trafiają się często w spamie, więc maile do moderatora mogą w ogóle nie dotrzeć. * Niektóre narzędzia moderatora mają własne błędy, więc nie ma co liczyć na to, że poprawią błędy cudze i że zrobią to tak, jak trzeba.
OE referencje to trzecia linia nagłówka (sprawdź przez Google "Line 3 too long"), po "From:" i "Newsgroups:" więc do treści trafić może praktycznie
odrzuconym bliżej się przyglądać.
Mateusz Szczyrzyca - 6 Sie 2007, 01:45
Hello Marcin, | Pilnie poszukuję dobrego serwera news - TPSA odpada - za dużo | duplikatów. | gazeta/onet?
A sprawdzałeś chociaż? Bo news.onet.pl mogę z czystym sercem polecić, korzystam parę lat i na palcach jednej ręki mogę policzyć sytuacje, w których były z nim krótkotrwałe problemy.
Piotr KUCHARSKI - 6 Sie 2007, 19:53
| Co do Usenetu i firmy home, to od chyba 3 lat mają popsuty[1] serwer | poczty, który rozsyła maile do moderatorów grup moderowanych, wiedzą | o tym, obiecali naprawić i nic. Nie jest to chyba widoczne dla czytelników tych grup? Moderatorzy muszą poprawiać?
Jeśli moderator ręcznie poprawi, to nie jest widoczne. :) Gorzej, jeśli nie ma jak ręcznie poprawić (dostał tylko narzędzie, nie mboksa).
p.
RoMan Mandziejewicz - 6 Sie 2007, 20:11
Hello Piotr,
| Co do Usenetu i firmy home, to od chyba 3 lat mają popsuty[1] serwer | poczty, który rozsyła maile do moderatorów grup moderowanych, wiedzą | o tym, obiecali naprawić i nic. | Nie jest to chyba widoczne dla czytelników tych grup? Moderatorzy | muszą poprawiać? Jeśli moderator ręcznie poprawi, to nie jest widoczne. :) Gorzej, jeśli nie ma jak ręcznie poprawić (dostał tylko narzędzie, nie mboksa).
Jasne. Pytam, bo się nie znam :) BTW: dostałem informację, że usunęli z filtrów inkryminowaną frazę. I dobrze. Ale i tak mam powyżej uszu głupich pytań konsultantów przy każdej drobnej sprawy. Powoli dochodzę do wniosku, że ISO9001 stanie się kiedyś źródłem jakiegoś poważnego nieszczęścia...
Uzytkownik konta pietrzak@to.onet.pl mowi ze to on rozsiewa robaka Romeo i Julia, a potem mowi ze to nie on a serwer
"waw.pl." nie istnieje na niektórych serwerach nazw "pl."
co to za serwer? pb49.lublin.sdi.tpnet.pl [213.25.177.49]
List otwarty do administratora serwera SMTP w ONET.PL
Home.pl traktuje serwer jako spamsource - dlaczego?
message/rfc822 : spam pręgierz na web serwerwerze
Informacja nt serwera poznan.irc.pl
fundament
kolej pnuik krakow
wyspa gier sku bi du
baseny odkryte w tarnowie
drugi;program;polskiego;radia
szkolenie;excell;dla;zaawansowanych;wrocB3aw
na wiosnEA przylatujB1
projekty sklepow ogrodniczych
sport w czestochowie
Archiwum tematów z for internetowych || Start
|
|